视频墙市场是一个多样化的市场，有大量的解决方案，每一个都有自己的优势，当然也有自己的限制。
我们的博客文章总是努力提供尽可能多的信息，以帮助你在为你的项目选择适当的视频墙解决方案时做出正确的、知情的决定。
在本周的博客中，我们想重点介绍将内容分配到显示器的两种主要方法。1）HDMI矩阵切换器和分配器，以及2）基于网络的系统（AV-over-IP）。
矩阵切换器和视频墙分割器都已经存在了很长时间。
这两个可能被认为是视频墙解决方案的祖先，尽管它们仍然在普遍使用。
它们可能是部署视频墙的最简单方式。
这种方法的主要缺点是，就其简单性而言，分流器和矩阵切换器所能完成的工作实际上相当有限。
让我们详细了解一下这两方面的情况。
HDMI视频墙分配器将一个源输入分配到几个输出。
它们是一块硬件，经过预配置和预测试，通常是即插即用的。
在视频墙的情况下，一个输出连接到每个显示器，设备将图像分割并将相应的输出发送到每个屏幕。
在输入方面，分配器只限于一个HDMI接口，这限制了你的内容选择（你可以连接一个媒体播放器，或一台PC来管理你的内容，但这意味着要增加更多的设备，这增加了成本和复杂性）。
为了解决多输入的问题，有些人转而使用矩阵切换器。
这些基本上是分割器，可以同时接受多个输入源并将其分配到多个显示器上。
矩阵切换器仍然是专有的硬件设备。
因此，它们支持的输入和输出数量有限--如果你想增加输出数量，你需要用菊花链串联几个设备（通常总共最多32-64个输出）。
矩阵切换器或视频墙分割器解决方案的输入/输出限制大大限制了它们可用于的部署类型。
矩阵切换器和视频墙分割器解决方案的另一个关键缺点是，它们的管理和配置选项有限。
它们实际上只是连接屏幕和来源的中继系统。
大多数HDMI分配器只能支持网格视频墙，所有显示器具有相同的方向--纵向或横向，并具有16:9的长宽比（意味着视频墙需要有相同数量的列和行）。
大多数矩阵切换器和分配器缺乏先进的功能，如显示对齐和校准，而且都不支持互动功能。
视频墙是一项大的投资。
购买一个矩阵切换器或分配器只会给你一个基本的解决方案，而没有给客户在今天的视频墙中所期望的灵活性、可扩展性和功能集的铃铛和口哨。
矩阵切换器和视频墙分割器主要用于数字标牌的应用，在这些应用中，客户显示一个单一的视频，并不改变它（如果他们需要改变它，就必须手动，或使用一个额外的设备/应用程序来做切换）。
在过去的几年里，基于网络的视频墙由于其灵活性、强大性和简单性，一直在彻底改变着视频墙行业。
但这是如何做到的呢？
AV-over-IP方法没有使用专有的 "黑盒子 "硬件，而是利用了标准PC和局域网（LAN）架构。
网络如何更好？
在Userful视频墙的情况下，软件安装在PC上，把它变成一个浏览器管理的设备，具有任何视频墙部署所需的所有功能。
个人电脑不仅分割内容并将其传送到视频墙显示器，它还充当媒体播放器--捕捉和管理多个源内容--使用户对其视频墙有更多的控制和权力。
使用标准的、非专业的、现成的PC的好处是，它使系统更具成本效益，使部署和培训更容易，并确保持续支持和维护更简单。
需要注意的是，HDMI 分配器和交换机的输入和输出数量有限，而基于网络的系统（如Userful 的电视墙控制器）则仅受个人电脑或服务器（如今的个人电脑或服务器功能非常强大）的功率和网络带宽的限制（例如，一台英特尔酷睿 i7 个人电脑可通过 10 千兆网络为多达 100 个屏幕供电）。
距离的限制不再是一个重要的问题，因为Cat6以太网电缆可以运行高达约330英尺（超过6倍的HDMI电缆的长度），而不会失去明显的质量。
基于网络的方法允许客户将个人电脑安装在远离视频墙现场的地方（即服务器室或壁橱）。
在Userful的案例中，一个小型的零客户端接收器--基本上是一个网络可寻址视频卡--被连接到每个显示器的背面，通过以太网接收内容，通过HDMI输出到显示器。
这些产品没有CPU或可移动部件（这使得其寿命长达8-10年），并且对系统可支持的内容分辨率没有限制（即4K、6K，甚至8K）。
说到视频墙的控制和管理，由于该解决方案基于 PC，因此它包含的软件可提供多种配置以及内容管理和互动功能。
例如，用户可以创建任何可以想象的视频墙布局（传统网格或艺术）。
用户还可以利用分区、多窗口或画中画的布局灵活性，同时显示多个内容源（与一次只能处理一个输入源的HDMI分配器相比）。
每个视频墙的部署都是不同的，根据你的要求，一种方法可能最适合，然而正如我们在上面看到的，基于PC和网络的方法更灵活，使其更适合更广泛的使用情况--无论是数字标牌、控制室、艺术视频墙等，而且，即使你可能认为它会更昂贵，但事实证明它更具有成本效益。
如果你想知道确切的成本效益，请访问 Userful的定价页面了解确切的价格。