对用于企业显示应用的领先数字屏幕硬件进行详细的比较分析。
LCD和LED是用于 视频墙 和数字显示器的主要硬件技术。高需求和高发展加速了显示屏幕的市场增长--买家有更多的选择，而成本相对较低。同时，快速变化的工业环境以更快的速度淘汰了大规模和昂贵的专有应用。
对LED和LCD的全面分析--特别是关于它们的硬件限制和成本--将有助于买家为其视频墙和显示需求投资正确的解决方案。
LCD代表液晶显示器，而LED代表（并使用一个阵列）发光二极管。
LED显示屏本质上是带有LED背光源的LCD技术。实事求是地说，这两种显示器类型的相似性比它们的不同之处要大得多。两者都在两层偏振玻璃之间含有液晶。事实上，虽然LCD传统上使用CCFL（冷阴极荧光灯）进行照明，但现在绝大多数也使用LED背光灯；两者之间有细微的差别。
一类新兴的商业显示技术包括OLED和MicroLED，它们可以在没有背光灯的情况下发出可见光。然而，由于成本非常高，它们被商业化地用于小型应用，如移动电话。
无论哪种类型，数字显示技术都在迅速从昂贵的、特定用途的、专有的屏幕转向便宜的、多用途的、标准的屏幕。这与物联网和 云计算的模式转变相一致--它将内容存储、处理和管理交给AV-over-IP软件--在优化硬件和支持成本的同时大幅扩大安装规模。
LED在色彩准确性方面比LCD略胜一筹--通过RGB灯可以实现更清晰、更真实的输出。LED也是可调光的，这使得对比度更清晰，黑色更真实。在近距离观看时，颜色差异更容易辨别。虽然屏幕分辨率（以像素衡量）是LCD屏幕的标准衡量标准，但像素间距--LED灯之间的单位距离--对LED面板来说更为重要。密集的LED灯（或小间距），导致更高的显示质量。
此外，通过LED实现了超过12,000尼特（衡量亮度）的最佳屏幕亮度，适合户外使用和大距离观看。
指定的商业显示器是为公共和企业使用而优化的，并提供比传统电视屏幕更大的功能。除了显示配置外，它们更有可能提供更好的重型保护，防止灰尘、温度变化、过热和物理损坏。
由于视频墙最有价值的部分往往是其显示的内容，因此防止数据被盗和未经授权访问内部网络是至关重要的。专有的硬件无法满足或跟上不断变化的安全趋势，而软件平台是减少漏洞和保护服务器不被非法访问的最佳选择。
虽然切换电缆来改变内容，使用开/关开关来节约能源或用遥控器操作屏幕对个人使用来说是很实用的，但企业显示器需要集中管理。硬件功能无法有效地自动化、安排或控制内容输出--特别是对于关键任务、大规模或高性能显示应用。这样的使用情况需要软件显示管理工具。
虽然电力使用与屏幕尺寸大致成正比，但LED屏幕提供的每个像素的能源效率比LCD更高。这主要是由于LED显示屏采用了较新的技术，以及它们能够调暗背光灯（如绝对黑色）。对于大规模和长期使用的装置，这些差异可以增加。然而，LCD显示器在历史上一直被优化，以减轻烧损--由于长期、不相称和持续使用像素而在屏幕上产生的变色。
显示管理系统可将内容调暗、关闭或关闭，以优化像素的使用和功耗；否则，内置功能的成本会更高。
由于视频墙通常是关键任务应用的骨干，它们可能需要不间断的内容，最小甚至没有停机空间。大多数数字屏幕不能自主地提供存储、内存和处理，以单手处理停机。一个备份的PC或服务器往往是必要的。后者是多功能的定制，并且总是可以被定制，以满足（或扩大）这种使用情况下的图形、内存或处理需求。将此分开，可以使数字屏幕更简单、更轻、更便宜，并对后端硬件提供更大的保护。
LED面板通常允许0边框，这有助于视频墙应用的整体显示的凝聚力。也就是说，LCD屏幕正在迅速发展，允许更窄的边框。
边框提供了结构上的完整性，包含了屏幕电子元件--否则这些电子元件会在屏幕后面，并有助于增加屏幕的厚度和加热。边框还提供了与周围环境的对比，并且可以支持内容的分割，例如通过多窗口来实现多个内容来源。它们可以保护屏幕的两端不受损害，特别是在公共使用的情况下。更薄的铝制边框可以提供这种耐久性，但会增加硬件成本。
在一个不断变化的市场中，为企业部署选择合适的LCD或LED屏幕可能是一个挑战。
你应该选择哪种技术，取决于你的需求、应用和预算。价格往往是这两种技术之间的最大区别；液晶显示器比其较新的对应产品便宜。除了屏幕硬件外，买家应牢记安装、支持和维护以及扩展其显示装置的总成本。
由于显示技术正在快速发展并不断简化，买家应考虑将显示管理转向基于 IP 的智能平台。
我们已经在《视频墙购买指南》中分享了我们的一些见解。这本电子书包含了有价值的提示和考虑，产品比较，以及更多。
今天与销售代表交谈